"बेरेज़ोव्स्की बनाम अब्रामोविच" के मामले में लंदन में क्या निर्णय लिया गया था

"बेरेज़ोव्स्की बनाम अब्रामोविच" के मामले में लंदन में क्या निर्णय लिया गया था
"बेरेज़ोव्स्की बनाम अब्रामोविच" के मामले में लंदन में क्या निर्णय लिया गया था

वीडियो: "बेरेज़ोव्स्की बनाम अब्रामोविच" के मामले में लंदन में क्या निर्णय लिया गया था

वीडियो:
वीडियो: लंदन में बीबीसी हेडक्वार्टर पर हमला | London me BBC Headquarter par Attack | Welayat News 2024, अप्रैल
Anonim

नब्बे के दशक के सबसे प्रसिद्ध और प्रभावशाली रूसी कुलीन वर्गों में से एक बोरिस बेरेज़ोव्स्की ने पांच साल पहले लंदन की एक अदालत में रोमन अब्रामोविच के खिलाफ मुकदमा दायर किया था। हालाँकि, यह केवल अब था कि लंदन के न्याय ने आखिरकार अपना फैसला सुनाया।

मामले में लंदन में क्या फैसला लिया गया?
मामले में लंदन में क्या फैसला लिया गया?

बोरिस बेरेज़ोव्स्की के दावे का उद्देश्य सिबनेफ्ट के शेयर और रुसल में उनकी हिस्सेदारी थी, जिसे उन्होंने 2001-2004 में पूर्व कुलीन वर्ग के अनुसार बेचा था। बोरिस अब्रामोविच ने दावा किया कि रोमन अब्रामोविच की धमकियों के कारण उन्हें अपनी संपत्ति को उनके वास्तविक मूल्य से कई गुना सस्ता बेचने के लिए मजबूर किया गया था। बेरेज़ोव्स्की ने $ 5, 5 बिलियन के नुकसान का अनुमान लगाया और व्यक्तिगत रूप से अब्रामोविच को एक सम्मन दिया।

परीक्षण के दौरान, बेरेज़ोव्स्की ने यह साबित करने की कोशिश की कि वह नामित उद्यमों में एक शेयरधारक था और उसे संबंधित भुगतान प्राप्त हुए। बदले में, अब्रामोविच ने दावा किया कि उसने बेरेज़ोव्स्की को भुगतान किया था, लेकिन ये एक शेयरधारक को लाभांश भुगतान नहीं थे, बल्कि राजनीतिक संरक्षण के लिए भुगतान थे। उनके अनुसार, नब्बे के दशक में, लगभग सभी बड़े रूसी व्यवसायों ने किसी भी व्यवसाय को निपटाने की उनकी क्षमता के लिए कुलीन वर्ग को भुगतान किया। चूंकि लंदन की अदालत "छत" शब्द की व्यावसायिक व्याख्या से अपरिचित थी, अब्रामोविच को इस शब्द का दूसरा अर्थ विस्तार से बताना था।

शुरू से ही, कई विशेषज्ञों के लिए बेरेज़ोव्स्की की स्थिति बेहद कमजोर लग रही थी, क्योंकि वह मुकदमे में पेश होने वाले उद्यमों में शेयरों और हिस्सेदारी के स्वामित्व के भौतिक साक्ष्य प्रदान करने में असमर्थ थे। उनके सभी बयान उन शब्दों पर आधारित थे जो लंदन की अदालत के लिए वजनदार तर्क नहीं थे। लोकतंत्र के लिए एक सेनानी की उनकी विशेष रूप से कलंकित छवि ने बोरिस बेरेज़ोव्स्की के खिलाफ भी काम किया, क्योंकि कई निंदनीय कहानियों में कुलीन वर्ग का नाम बार-बार सामने आया है।

यह ध्यान देने योग्य है कि बेरेज़ोव्स्की ने वर्षों में अपना लगभग सारा भाग्य खो दिया है। इसका मुख्य कारण बाजार की सामान्य परिस्थितियों में काम करने में उनकी असमर्थता थी। नब्बे के दशक में रूस में उन्होंने जो तरीके इस्तेमाल किए, वे इंग्लैंड में अस्वीकार्य हो गए, इसलिए बदनाम कुलीन वर्ग कोई गंभीर व्यवसाय बनाने में विफल रहा। इसलिए उन्होंने लंदन की अदालत पर इतनी बड़ी उम्मीदें लगाईं, अपने वित्तीय मामलों में सुधार के लिए अंग्रेजी न्याय की मदद से उम्मीद की।

31 अगस्त 2012 को, अदालत ने आखिरकार उस मामले में फैसला सुनाया जो पांच साल से चल रहा था। बोरिस बेरेज़ोव्स्की के चिढ़ के लिए, न्यायाधीश एलिजाबेथ ग्लूसेस्टर ने उनके सभी दावों को पूरी तरह से खारिज कर दिया। उनकी राय में, बेरेज़ोव्स्की सिबनेफ्ट और रुसल में संपत्ति के स्वामित्व को साबित करने में विफल रहे।

विशेषज्ञों का कहना है कि यह मामला बेरेज़ोव्स्की के लिए खो गया है, निर्णय को अपील करने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि यह लगभग निश्चित रूप से एक उच्च न्यायालय द्वारा बरकरार रखा जाएगा। हालांकि, पूर्व कुलीन वर्ग के वकील ने कहा कि अदालत के फैसले के खिलाफ अपील की जाएगी। अब्रामोविच के रूप में, उन्होंने पहले ही घोषणा कर दी है कि वह अदालत के फैसले से काफी संतुष्ट हैं, जिसने एक बार फिर ब्रिटिश न्यायिक प्रणाली की निष्पक्षता साबित कर दी।

सिफारिश की: