कहावत "एक पतली दुनिया एक अच्छे युद्ध (या झगड़े) से बेहतर है" बहुत बार सुनी जा सकती है। तो वे कहते हैं कि यह दिखाने के लिए कि खुला टकराव हमेशा फायदेमंद नहीं होता है, ठीक है, जहां एक दूसरे के प्रति तटस्थ रवैया बनाए रखना बेहतर है - "खराब शांति"
यह अभिव्यक्ति दोनों राजनीति में लागू होती है, जब अंतरराष्ट्रीय संबंधों की बात आती है, और जब लोगों के बीच संचार के बारे में बात करने की बात आती है।
राजनीतिक अर्थ
वास्तव में, युद्ध हमेशा बुरा होता है, अपरिहार्य नुकसान और बलिदान, कभी-कभी अपूरणीय, हमलावर और बचाव पक्ष दोनों के लिए। राजनयिक ढांचे के भीतर देशों के बीच संबंध बनाए रखने से इस दुर्भाग्य से बचने की अनुमति मिलती है, कम से कम कुछ मुद्दों पर समझौता और सहयोग के तरीके खोजने की कोशिश की जाती है।
और यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है यदि राज्यों की नीतियां एक ही समय में मौलिक रूप से भिन्न हों, यदि उनकी संरचना और आंतरिक व्यवस्था एक-दूसरे के विरोधी हों - किसी भी मामले में, शांति का संरक्षण, यहां तक कि "बुरा", संबंध, भले ही मैत्रीपूर्ण न हो, लेकिन सहिष्णु, एक खुले सैन्य संघर्ष के लिए काफी बेहतर है।
शीत युद्ध के उस युग को याद करने के लिए पर्याप्त है, जब समाजवादी और पूंजीवादी खेमे के देश आमने-सामने थे। हां, प्रत्येक पक्ष ने दूसरे को एक संभावित दुश्मन के रूप में देखा, खुले टकराव में प्रवेश करने के लिए तैयार था, लेकिन देशों के नेताओं के पास एक खुला सैन्य संघर्ष शुरू नहीं करने का ज्ञान था, जो अनिवार्य रूप से एक वैश्विक तबाही में बदल जाएगा।
मानव अर्थ
पारस्परिक संबंधों में, एक-दूसरे के प्रति तटस्थ, सहिष्णु रवैया बनाए रखना भी ज्यादातर मामलों में खुले झगड़े से ज्यादा फायदेमंद होता है। सभी को खुश करना नामुमकिन है और हमेशा कोई न कोई ऐसा होता है जिसके विचार, व्यवहार या जीवन शैली आपको परेशान करती है। यह अच्छा है अगर ये यादृच्छिक लोग हैं, लेकिन सहकर्मियों या रिश्तेदारों के बारे में भी क्या? क्या उनके साथ "युद्ध में" शुरू करना वास्तव में बुद्धिमानी होगी?
जो दूसरों की कमियों और कमजोरियों के प्रति सहिष्णु हैं, उनके साथ काम करना ज्यादा समझदारी है - इससे आप झगड़े और संघर्ष से बच सकते हैं, कम से कम अच्छे संबंधों की बाहरी उपस्थिति बनाए रख सकते हैं और इस तरह अपनी नसों और ताकत को बचा सकते हैं।
बेशक, एक झगड़ा आपको संचार में आने वाली कुछ समस्याओं को हल करने के लिए प्रेरित कर सकता है। लेकिन "एक अच्छा झगड़ा (या युद्ध)", बल्कि, एक रचनात्मक संघर्ष नहीं है, बल्कि एक विनाशकारी है, जिसे अंतत: मौजूदा संबंधों और संबंधों को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसमें कोई कसर नहीं छोड़ी गई है।
रचनात्मक संघर्ष असहमति की पहचान करने में मदद करता है और उन्हें हल करने के लिए प्रोत्साहित करता है।
तो क्या यह "अच्छे युद्ध" शुरू करने के लायक है यदि किसी व्यक्ति के साथ संचार, किसी तरह से संतोषजनक नहीं है, आम तौर पर महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण है? क्या यह बेहतर नहीं है कि आप धैर्य रखें और अपने साथी के कार्यों और व्यक्तित्व लक्षणों को वैसे ही स्वीकार करने का प्रयास करें जैसे वे हैं? इसके अलावा, यदि आप न केवल अपनी जलन के बारे में जारी रखते हैं, बल्कि यह समझने की कोशिश करते हैं कि एक व्यक्ति ऐसा क्यों बन गया है और वह एक या दूसरे तरीके से क्यों कार्य करता है, तो आप एक उचित स्पष्टीकरण पा सकते हैं।
एक नियम के रूप में, किसी व्यक्ति को समझने का सबसे अच्छा तरीका है कि आप उसकी जगह "उसके जूते में" खुद की कल्पना करने की कोशिश करें।
और समझ स्वीकृति और क्षमा की पहली सीढ़ी है।
