वाक्यांश "तीन से अधिक के लिए तैयार न हों" पूर्व-क्रांतिकारी युग के बारे में काल्पनिक और ऐतिहासिक फिल्मों से आधुनिक रूसियों से परिचित है। एक नियम के रूप में, ऐसे कार्यों में, यह वाक्यांश पुलिस अधिकारियों या लिंग के होठों में निहित है।
आधुनिक समाज में, इस अभिव्यक्ति के सही अर्थ को समझना पहले से ही काफी कठिन है, इसलिए इसे पूरी तरह से अलग वास्तविकताओं से जोड़ा जा सकता है, न कि उन लोगों के साथ जिन्होंने वास्तविकता में इसे जन्म दिया।
तीन में एक साथ कौन हो जाता है
"तीन से अधिक इकट्ठा न करने" की आवश्यकता "तीन के लिए सोचने" के रिवाज के साथ एक जुड़ाव पैदा कर सकती है। परंपरागत रूप से, तीन पुरुष वोदका की एक बोतल पीने के लिए मिलते हैं, क्योंकि इस मादक पेय को अकेले पीना शराब की अभिव्यक्ति माना जाता है, जो निस्संदेह उन लोगों द्वारा भी निंदा की जाती है जो शराब के दुरुपयोग के प्रति काफी वफादार हैं।
सवाल उठता है कि सिर्फ तीन के साथ वोदका पीना क्यों जरूरी है, न कि चार या दो के साथ, क्यों दो आदमी निश्चित रूप से एक तिहाई खोजने की कोशिश करेंगे। यह "कस्टम" सोवियत काल में उत्पन्न हुआ और वोदका की एक बोतल की कीमत से जुड़ा था - 3, 52 रूबल। इस राशि को किसी भी अन्य संख्या की तुलना में 3 से विभाजित करना बहुत आसान है, इसलिए 3 की कंपनी के लिए लागतों को समान रूप से विभाजित करना मुश्किल नहीं था।
लेकिन "तीन से अधिक इकट्ठा न करने" की मांग किसी भी तरह से "तीन के लिए सोच" के रिवाज से जुड़ी नहीं है, यह वाक्यांश बहुत पहले दिखाई दिया - पूर्व-क्रांतिकारी रूस में, निकोलस II के शासनकाल के दौरान।
सार्वजनिक सभाओं के लिए अनंतिम नियम
निकोलस द्वितीय इतिहास में अंतिम रूसी सम्राट के रूप में नीचे चला गया। वस्तुतः उनका सारा शासन अक्टूबर क्रांति की "अंतिम रेखा" था। यह नहीं कहा जा सकता है कि सम्राट ने कुछ भी करने की कोशिश नहीं की - कोई याद कर सकता है, उदाहरण के लिए, 1905 का घोषणापत्र, लेकिन इस प्रक्रिया को रोकना पहले से ही असंभव था। समाज सचमुच क्रांतिकारी भावनाओं से "उग्र" था, और अधिकारियों के पास केवल एक ही काम था - निरंकुशता का विरोध करने वाले लोगों के खिलाफ खुद का बचाव करना।
संभावित अशांति को रोकने के लिए स्वयं को बचाने के इन प्रयासों में से एक 1906 में सार्वजनिक सभाओं के लिए अनंतिम नियमों की शुरूआत थी। इसी डिक्री में, यह बताया गया था कि किन बैठकों को सार्वजनिक माना जाता है। जैसे, बैठकों पर विचार किया गया, जिसमें अनिश्चित संख्या में लोग शामिल हो सकते हैं, साथ ही ऐसे लोग जो आयोजन के आयोजकों को व्यक्तिगत रूप से नहीं जानते हैं। आयोजकों को स्थानीय पुलिस प्रमुख को घटना से कम से कम तीन दिन पहले एक सार्वजनिक बैठक के बारे में सूचित करने के लिए बाध्य किया गया था।
पुलिस ने इन नियमों को आवश्यक फरमान से भी अधिक सख्ती से लागू किया। ए. ब्रुशटिन के उपन्यास "द रोड लीप्स इनटू द डिस्टेंस" में वर्णित स्थिति को याद करने के लिए पर्याप्त है: यहां तक कि एक लड़की के जन्मदिन के अवसर पर मेहमानों को पार्टी में आमंत्रित करने के लिए, पुलिस स्टेशन से अनुमति प्राप्त करना आवश्यक था, हालांकि यह घटना उन लोगों में से एक नहीं थी जिन्हें डिक्री द्वारा सार्वजनिक रूप से मान्यता दी गई थी।
पुलिस ने तब और भी निर्णायक कार्रवाई की जब उन्होंने सड़क पर एक "सार्वजनिक बैठक" का मामूली संकेत देखा: जब उन्होंने कम से कम लोगों के एक छोटे समूह को कुछ चर्चा करते देखा, तो पुलिसकर्मी ने उन्हें एक ट्रंचन के साथ तितर-बितर करना शुरू कर दिया, "इकट्ठा नहीं होने" की मांग की। तीन से अधिक।" यह मुहावरा तानाशाही और पुलिस की मनमानी का प्रतीक बन गया है।
